背景材料:《人物志》上有这么一句话:“故臣以自任为能,君以能用人为能;臣以能言为能,君以能听为能;臣以能行为能,君以能赏罚为能……”
伟人改变环境,能人利用环境,凡人适应环境,庸人服从环境。一个人的作为,可以改变自己的命运。老子、孔子、孟子等,当时的境况并不如意,但他们孜孜不倦地传播思想,启迪人们的心灵,让万代子孙受益,后人对他们的尊崇胜于帝王将相。秦王嬴政统一中国、汉文帝和汉景帝的“文景之治”、唐太宗的“贞观之治”、张骞出使西域、郑和下西洋、戚继光抗击倭寇、岳飞抗金、郑成功收复台湾……人们对他们的爱戴,不完全是基于他们的地位和身份,更是他们对国家、对民族的巨大贡献,是他们的卓越成就。
孔子云:“名不正则言不顺;言不顺则事不成。”“有位”是“有为”的基础,有了“位”才会有施展才能的空间。《论语·泰伯》:“子曰:不在其位,不谋其政。”阿基米德曾经说过:“如果给我一个支点,我可以把地球撬起来。”列宁也说过:“历史早已证明,伟大的革命斗争会造就伟大人物,使过去不可能发挥的天才发挥出来。”
问题:有人说“有为才有位”,也有人说“有位才有为”,你同意哪一种说法?