问题：
[单选题]甲公司于2010年8月获得专利权，2012年甲公司发现乙公司未经许可实施其专利，遂向法院起诉乙公司。法院判决乙公司赔偿甲公司300万元。2013年初乙公司支付给甲公司赔偿款100万元，双方约定剩余赔偿款在2013年底前付清。2013年11月甲公司的专利被宣告无效，下列说法正确的有（）
A已支付的100万元应当返还给乙公司
B已支付的100万元无需返还给乙公司
C尚未支付的200万元应当继续支付
D尚未支付的200万元无需再支付
答案解析：
您可能感兴趣的问题
- 在制宪会议的制度设计中， 民主派和精英派的争论有哪些（）
- 下列描述是否正确。 在1919年的一系列涉及言论自由的案件中（Debs/Schenck/Abrams v. U.S），在著名进步主义大法官霍尔姆斯和布兰代斯的影响下，政府败诉，异议分子们赢得了官司，这
- 1978年最高法院Buckley v. Valeo的判决，体现了大法官们在言论自由和政治平等之间犹疑含糊的态度。判决中哪个决定体现了他们对言论自由的捍卫：
- 在纽约时报VS.沙利文、Phelps VS. Snyder的案例中，起诉方的接连失败说明，美国的大法官们认为，当言论涉及____时，言论自由的标准应该放宽。
- 为什么美国形成的是两党体系，而没有出现“三足鼎立”的局面？
- 历史地看，政党的作用在美国政治生活中越来越小，可以预见，在不远的将来，政党作为一种政治工具很可能会在美国消亡。
- 与中国相比，美国的政党组织十分松散，没有很好的组织性和纪律性，民众入党和退党都来去自由。
- 由于里根时代以来的保守主义回潮，目前美国大法官中保守派的人数明显高于自由派人数，导致了近年最高法院的保守判决日益增加。
- “违宪审查权”未必造成司法专制，原因是：
- 某种程度上讲，罗斯福新政对于美国的意义并不在于是否拯救了经济，而在于成功地避免了政治革命。