问题:
A 甲国法院判决生效后,甲国可派出军队进入乙国捉拿朗曼,执行判决
B 乙国可以给予朗曼庇护
C 乙国有义务给予朗曼庇护
D 甲国法院的判决生效后,乙国有义务将朗曼逮捕并移交甲国
[单选题]甲国1999年发生未遂军事政变,政变领导人朗曼逃到乙国。甲国法院缺席判决朗曼10年有期徒刑。甲乙两国之间没有相关的任何特别协议。根据国际法有关规则,下列哪一选项是正确的?( )
答案解析:
您可能感兴趣的问题
- 拍卖行受托拍卖取得的手续费或佣金收入,按照下列税目缴纳增值税()。
- 继1964年《民权法案》之后,翌年《平权法案》(Affirmative Action)应时而生,主张公立或接受政府资助的大学录取学生时,照顾少数族裔,对历史上曾经受过歧视的美国黑人和其他少数族裔等提供
- 南北战争结束后,宪法第十三、十四、十五修正案作为南北战争成果,终于在19世纪末期解决了黑人的人权问题。
- 为何美国的奴隶制问题没有随历史温和地解决,反而最终酿成了一场大战?
- 1954年最高法院的Brown v. Board of Education案例是美国宪政的一个里程碑,关于这个判例,下列哪种说法是对的:
- 除了选举,在美国决策与施政的过程中,为什么政党的作用也不容小觑?
- “猪肉桶政治”在美国可以形容下面哪种现象?
- 从某种意义上讲,当今的美国可以被称作是一个世界帝国。这体现在——
- 美国作为一个新帝国,与殖民时代的旧帝国有着重大区别。根本的区别在于,作为一个在国内实行自由式民主的国家,其外交政策必然要受到民意的约束和权力机构的制衡,而不能象旧帝国那样肆无忌惮。以下哪个案例体现了这
- 反恐战争后国际体系发生变化,美国利用恐怖主义的威胁大大巩固了其世界领导权。