问题：
[问答题]“宜家”被抢注案
荷兰的英特艾基系统有限公司拥有“宜家”著名品牌，并将“IKEA”这一国际驰名品牌在中国注册了商标，评估价值为34．6亿美元，当他们想在中国互联网上注册以自己拥有的注册商标“IKEA”为标志的域名时，发现国网公司已经抢注了域名“Ikea.com.cn”，而且长期空置不用。英特艾基系统有限公司认为此举属于不正当竞争，因此请求法院判令被告立即停止使用并注册“Ikea.com.cn”域名。被告国网公司辩称：他们原先并不知道“IKEA”是谁，对“宜家”也不了解，他们选择“IKEA”这个没有实际意义的词，是打算用这个域名开展语音服务业务，与原告的家具业没有任何联系。
法庭经过调查，在2000年6月20日开庭审判，最终判决：国网公司将宜家“IKEA”驰名商标作为域名使用，易误导消费者，使其以为该域名可以查到和“宜家”有关的情况，国网利用“宜家”的良好商誉提高其网站的访问率，对“宜家”的商标专用权造成了侵害。法院确认宜家的“IKEA”为驰名商标，要求国网公司立即停止使用并撤销该域名。
资料来源：徐继红，宋文官著，《电子商务概论-理论、实务、案例、实训（学生手册）》
思考问题：
以上案例涉及到哪些电子商务法律问题？
答案解析：