A.彭某的生命健康受到了侵害
B.彭某可就假肢向李某主张精神损害赔偿
C.彭某的身体权遭到侵害
D.彭某可主张所有权遭受侵害
问题：
[单选题]
彭某因车祸双腿高位截肢，高价安装了科技含量高、只能由专业人员拆卸的假肢。一日彭某与李某发生口角，李某一怒之下将彭某的假肢打碎。关于本案，下列哪些说法正确？（ ）
答案解析：
您可能感兴趣的问题
- 法理学研究的对象是
- 下列属于川菜的代表名菜的有( )
- 我国《合伙企业法》对合伙人出资的要求是()
- 根据中国《民法通则》的规定。在下列哪些情形下，委托代理关系终止：()。
- 王某欲设立一人有限责任公司，则他的下列认识中错误的是()
- 依照英国法，对于违反担保，非违约方可采取的补救措施是()。
- 依英美法，一个人以他的言辞或行动使另一个人有权以他的名义签订合同，这种代理权产生的原因为()。
- 根据《刑事诉讼法》的规定，下列哪一选项是错误的?
- 我国民事案件审判权的行使主体是()。
- 某列车临检站在列车临检的过程中，发现几节标明“空车回运”字样的储油车中，有剩余的机油2万公斤，经过集体研究决定，他们卖掉机油，把价款以奖金形式发放给站里职工。经查，根据规定，“空车回运”的车厢中的剩余